La reine d’Angleterre, quand elle a perdu des millions avec la crise de 2008, a demandé à la prestigieuse London School of Economics pourquoi aucun économiste ne pouvait prédire la crise financière?
Quatre ans plus tard, en 2012, le président de la banque centrale d’Angleterre, considéré comme le meilleur économiste en Angleterre, a répondu: « peut-être que nous sommes devenus complaisants et que nous ne réglementons pas assez ». Ce qui, bien sûr, n’est pas une réponse, alors la reine a compris qu’elle n’obtiendrait pas de réponse de la part des économistes.
Les crises financières ne sont pas nouvelles, elles ont commencé quand l’homme a commencé à utiliser l’argent, il y a des centaines d’années. En fait, les crises financières les appellent des bulles financières, puisque même les bulles de savon dans la salle de bain explosent depuis un certain temps.
Pour répondre à la question: pourquoi les crises financières existent-elles? Nous devons d’abord examiner ce qu’elles enseignent dans les universités en matière d’économie, et nous serons surpris de constater qu’il existe différentes écoles de pensée en économie.
Ce qui est surprenant, c’est que nous parlons d’économie, de chiffres, de comptes, de mathématiques, d’argent, nous ne parlons pas de psychologie, ou d’études philosophiques sur le fait d’être ou de ne pas être.
En étudiant tout cela, nous avons réalisé que le problème des économistes est que les concepts économiques fondamentaux sont imparfaits. Cela nous a forcés à développer les fondamentaux de l’économie.
Auparavant, nous avons écrit un article expliquant ce qu’est l’argent, ce qu’est l’économie et ce que sont les finances, à la fois dans les domaines personnels et macroéconomiques d’un pays.
Développer un sujet aussi inconnu du citoyen ordinaire que des économistes traditionnels (pas tous) comme l’est l’argent, certains lecteurs nous demandent de faire un article consacré exclusivement au sujet des lois de l’économie.
Définitions
Hypothèse: C’est une hypothèse acceptable qui est formulée à travers la collecte d’informations et de données et tente d’expliquer un phénomène.
Théorie: C’est une Hypothèse qui a été vérifiée plusieurs fois en utilisant la méthode scientifique.
Loi: C’est une théorie, qui a été prouvée plusieurs fois en utilisant la méthode scientifique, devenant une « vérité » d’application universelle.
Les livres d’études universitaires sur l’économie incluent l’étude de la prétendue «loi de l’offre et de la demande», que l’on appelle aussi la «loi du marché», mais ses définitions sont si vagues que, pour un penseur scientifique et indépendant, rang de « loi » qui lui est décerné. Cet article, corrige cette erreur, d’appeler « loi » à ce qui n’a pas le rang de « loi ».
L’économie réelle, non philosophique ou théorique, a deux lois, les étudier nous permet de comprendre l’économie pour atteindre l’efficacité que nous voulons, en évitant les erreurs fondamentales, que de nombreux citoyens et dirigeants répètent continuellement en ignorant ces lois. Nous voyons plutôt comment les entrepreneurs prospères et les pays développés utilisent intuitivement ces lois et réussissent. Et leur degré de réussite est directement lié au degré de conformité à ces deux lois.
Première loi:
Loi du gain, Il n’y a pas de travail sans attendre de gain. Pour que les gens travaillent, il doit y avoir une motivation qui le pousse. Autrement dit, personne ne travaille à perdre de l’argent, et il ne travaillera pas non plus à faire quelque chose où il peut perdre, c’est-à-dire que l’entrepreneur essayera d’assurer ses profits même dans le pire des cas. Cette loi peut aussi être écrite de manière négative, Perte potentielle, décourage le travail. C’est ce que nous pouvons voir avec les amendes, une amende pour la grande vitesse, étant donné que cela limite les gens qui courent dans les autoroutes et les rues. Il est important de noter que lorsque nous parlons de gain ou de perte, cela peut être «non monétaire», par exemple, gain ou perte d’honneur, reconnaissance, qualification.
De cette loi génère l’axiome: « toute opportunité de profit aura tendance à se réaliser ». Il est inévitable que quelqu’un profite d’une opportunité de profit. Par exemple, si vous pouvez acheter du pétrole à 10 et vous obtenez qui paie 50 pour cette huile, alors cette chance de gagner 40 sera faite par quelqu’un. Autre exemple, si vous avez une entreprise en France, en Italie ou en Allemagne (taxe de 30%), et que vous souhaitez augmenter vos bénéfices en payant moins d’impôts, changez la gestion de votre entreprise en Suisse (taxe de 20%) paiera moins d’impôts, en maintenant ses clients en France en Italie ou en Allemagne. Il en va de même pour les drogues, tant qu’il y a une possibilité de faire de l’argent dans le commerce des drogues illicites, il y aura quelqu’un qui fera ce profit, donc la lutte contre la drogue a été un échec retentissant dans le monde entier.
En utilisant cette loi, nous pouvons encourager ou restreindre n’importe quel type d’activité en donnant la possibilité d’un gain ou d’une perte, réel ou potentiel.
Cette loi peut sembler simple et même évidente, mais pour bien la comprendre, elle ne l’est pas. Exemple: Le côté gain a besoin de peu de supervision pour être satisfait, comparé au côté des pertes, ce qui nécessite de plus grands mécanismes de surveillance pour assurer la conformité. Par conséquent, pour l’application de cette loi, il est préférable qu’elle soit conçue comme un gain plutôt qu’une perte, étant également valable un mélange de gain et de perte. Par exemple: en revenant sur le sujet des drogues illicites, on voit comment le mécanisme des amendes pour restreindre cette activité est complexe et coûteux. Ce qui fait ressortir la grande importance de bien comprendre cette première loi de l’économie.
Deuxième loi:
La loi sur la concurrence, moteur du développement, est la concurrence. Pour obtenir le prix le plus bas et / ou la plus haute qualité est nécessaire la concurrence, la liberté d’entreprise. Il peut également s’exprimer négativement, un marché monopolisé génère des prix élevés et / ou de mauvaise qualité, ce qui est précisément le cas du Venezuela.
Avec la liberté d’entreprise, nous nous référons à ce que les barrières, les exigences nécessaires pour une nouvelle entreprise à entrer dans un marché, soient les plus bas possible. Par exemple, pour que le prix du papier de format lettre soit le plus bas possible, toutes les procédures bureaucratiques, la permissivité, l’accès au capital, l’obtention de personnel qualifié doivent être le minimum. La motivation du gain de production de lettre papier, avec des barrières minimales à l’entrée sur le marché, fait que les entrepreneurs soient motivés à faire ce commerce, cela favorise la concurrence, la lutte pour la préférence du client et la baisse des prix. La seule guerre qui favorise les citoyens est la guerre du prix et de la qualité.
La concurrence, la liberté d’entreprise, est mise en œuvre à travers la définition de standards, créés ouvertement par l’Etat, les secteurs économiques privés et la société civile. De cette façon, les exigences pour pénétrer un marché sont claires, bien définies et avec des risques minimisés. Les normes devraient également inclure la mesure de la performance du secteur économique où il est appliqué (dans cette mesure, l’État, les entreprises privées et la société civile doivent également participer).
Une concurrence bien comprise est coopérative, étant donné que le bénéfice de la concurrence, c’est-à-dire des prix bas et / ou de haute qualité, profite à la société et que nous faisons tous partie de la société. Le bénéfice de la société est le bénéfice de l’individu.
Le marché:
Plus tôt, lorsque le sujet du «marché» a été développé, il n’y avait pas de définition concrète. Et a été référé au marché comme la « main magique ». Maintenant, grâce à ces deux lois, nous pouvons traiter la question du «marché» comme un produit de la conformité à ces deux lois. Par conséquent, il est maintenant possible de mesurer la validité d’un «marché», en fonction du degré de réalisation des deux lois de l’économie.
Essai:
Pour vérifier que les énoncés que nous avons donnés ont bien rang de loi, et non seulement une théorie d’hypothèse, applicable seulement à certaines activités économiques de l’être humain, analysons un cas extrême. L’économie du mouvement de développement de logiciels appelé « Open Source », qui produit une partie importante du logiciel développé dans le monde, ceci inclut le système d’exploitation qui domine les serveurs Internet, Linux, est la base du système d’exploitation « android », ainsi comme Le logiciel qui produit ce texte, que vous chérissez, lit « wordpress ». Dans « open source » pas d’argent est utilisé, ni est-il vendu ou acheté, puisque le logiciel est gratuit, et tout le monde peut participer sans limitation, les limitations sont imposées par les gens eux-mêmes.
Applique-t-il la première loi, celle du gain ?, le cas échéant, dans chaque version du logiciel, est payée avec honneur, à tous ceux qui ont contribué à leur développement. En fait la pire erreur dans la communauté open source est d’utiliser le code que quelqu’un d’autre a développé, sans donner le crédit nécessaire ou en lui attribuant la paternité (plagiat), exemple: dans la version 4.7 de wordpress ont participé 482 personnes :.
Applique-t-il la deuxième loi, celle de la concurrence?, Le cas échéant, toute personne qui pense pouvoir faire un meilleur développement de la « source ouverte », peut faire une copie et l’améliorer par elle-même, ceci est appelé à faire un » Fourchette « L’enrichissement dû à la concurrence, c’est précisément ce qui a fait que le mouvement » open source « déplace les logiciels propriétaires. Exemple: io.js 1.0 est un fork de node.js 0.10, puis rejoint dans nodejs 4.0.
L’analyse des modèles de revenus monétaires qui sont construits sur le mouvement open source, tels que le modèle de revenu de soutien, le modèle de consultation, ou le modèle des versions publiques et privées, est au-delà de la portée de ce thème.
Derniers mots:
La nature égoïste de l’être humain nous fait chercher à tirer profit de tout ce qui existe, en particulier des autres êtres humains. Cela nous fait cacher notre gain aux autres, afin de réaliser plus facilement ce que nous voulons. Ainsi ces lois presque évidentes sont cachées à nos yeux. Et comme le disent les Nord-Américains, si vous voulez connaître le véritable but d’une organisation aussi humanitaire que cela puisse paraître, «suivez l’argent» et vous obtiendrez la vérité.
Mais cacher notre profit n’est pas la seule chose que nous faisons, nous cherchons constamment à éliminer la concurrence, comme être favorisé dans une négociation. Cela nous amène au principe fondamental d’un bon système économique, sur lequel ses deux lois sont construites. TRANSPARENCE.
C’est pourquoi il est important de dévoiler le monde, la vraie nature de l’économie, pour apprendre à utiliser cette vérité, maintenant pour l’altruisme.
Et la réponse à la question: pourquoi y a-t-il des crises financières ?, la réponse est dans notre article le capitalisme pur.
La définition de ces deux lois est très importante, puisqu’elles marquent une étape historique dans l’étude de l’économie, avant cet article les études d’économie se fondaient sur une pseudoscience, maintenant avec ses lois bien définies, l’économie devient une science.
