Le monde traverse une crise, en raison d’un changement constant du modèle social. Dans l’environnement économique, nous entendons différentes propositions pour changer le modèle économique: une économie circulaire, une économie de bien commun, une économie bleue, etc.
Quelle est la meilleure approche? Pour approfondir cette question, nous devons bien connaître les succès et les échecs des modèles économiques que nous avons eu. Parlons du capitalisme circulaire, un capitalisme scientifique.
Pour faciliter la compréhension de cet article, nous vous recommandons de lire nos articles précédents:
Lorsque nous parlons de systèmes économiques, nous avons essentiellement deux options:
- Capitalisme et,
- Communisme.
Le socialisme n’est pas un système économique, mais une variante du modèle capitaliste. Comme il est basé sur un argent de monopole FIAT. Le capitalisme et le communisme ont tous les deux de bons et de mauvais effets. Avec la chute du communisme dans l’ancienne URSS durant les années 90 et la crise capitaliste de 2008 (que beaucoup considèrent comme la chute du capitalisme), nous devons demander:
- Y a-t-il une option alternative?
C’est pourquoi dans cet article, nous allons proposer un système économique-financier, qui est vraiment une alternative au capitalisme et au communisme, encadré dans une nouvelle vision intégrale du but de l’être humain, et de la société.
Voir l’article: But de la nouvelle société et définitions
Base scientifique de notre modèle
Si vous avez suivi nos articles, vous verrez que nous parlons de ce que tous les problèmes sont résolus par:
- Appliquer la méthode scientifique avec amour. D’où, quelles sont les preuves de ce nouveau modèle pour fonctionner?
Singapour, un petit pays capitaliste de 5 millions d’habitants, sous la direction de feu Lee Kuan Yew, est passé en 20 ans d’un pays pauvre à une puissance mondiale. Singapour a implémenté une version brute de notre modèle.
Le changement du modèle éducatif à Singapour était une base, comme nous le disons. Le gouvernement de Singapour a mis en place un fonds d’investissement, avec lequel toute une série d’industries ont été développées, en appliquant ce que nous appelons dans cet article:
- Un capitalisme sain, où le pouvoir financier de l’État renforce le pouvoir productif des entrepreneurs. Dans un environnement transparent et tolérance zéro pour la corruption (peine de mort).
C’est un fait documenté et reconnu qu’en abandonnant le modèle économique communiste, la Chine, un grand pays de 1.400 millions d’habitants, a commencé à se baser sur le modèle singapourien pour produire une avance impressionnante sur:
- La qualité de vie du peuple chinois au cours des 20 dernières années. Il est sorti de la pauvreté des milliards d’êtres humains. De même, d’autres pays comme le Vietnam et l’Estonie ont copié une partie du modèle capitaliste de Singapour.
Ce que nous avons fait, c’est polir, améliorer et intégrer un modèle qui s’est avéré le plus efficace pour:
- Assurer la prospérité aux citoyens.
Les échecs des modèles économiques dominants dans le monde
-
Capitalisme
- La seule valeur est l’argent, le capital. Il ne prend en considération aucune nature ni l’être humain. Il s’est avéré être très destructeur pour la nature et les valeurs humaines.
- Commercialiser tout. Par exemple:
- Une rivière signifie de l’eau potable pour la vente.
- Le sable signifie un intrant commercialisé pour la construction.Une femme est un objet à vendre des marchandises à travers la commercialisation du désir sexuel.
- La concentration de la capitale dans quelques personnes (les banquiers). Cela fait que les nouveaux entrepreneurs, pour concrétiser une idée, doivent se soumettre à cette élite riche.
- Puisque chaque idée nécessite du capital pour le développer.
- Il fait surgir des groupes puissants propriétaires de la capitale, prend le contrôle des moyens de production et de communication et en profite égoïstement:
une. Submerger.
b. Acheter.
c. Dissuader ou,
ré. Éliminer la concurrence émergente. Avec l’achat ou la corruption des moyens de communication.
Cette riche élite a le pouvoir de guider la pensée de la foule, qui ignorent innocemment les complots du pouvoir derrière chaque nouvelle.
2. Communisme:
- Il s’efforce d’égaler tous les êtres humains. En réduisant les caractéristiques uniques d’un individu, en omettant la vérité que chaque personne est différente, à la fois dans leurs besoins et leurs capacités.
- Il s’efforce d’imposer des règles à l’être humain, en restreignant la liberté, l’autodétermination et la liberté.
- Il ne considère pas les bénéfices comme une force de production motivante.
Il y a une blague sur les gens qui sont passés par le communisme:
- « La différence entre le capitalisme et le communisme est que lorsqu’ils pillent les magasins, ils sont déjà vides dans le communisme ».
Problèmes économiques actuels
Comme nous voulons proposer un système économique et financier qui fonctionne, il doit prendre en considération, non seulement les succès et les échecs des systèmes économiques précédents, mais il doit aussi:
- Résoudre les problèmes économiques et financiers qui ont le plus d’impact dans le présent. Tel que:
une. L’argent spéculatif et,
b. La perte d’emplois pour l’automatisation.
Les deux expressions du même problème de conception.
Le problème de l’argent
Ici, nous expliquons la manière la plus simple possible, le mystère qui a contourné les diplômés de l’économie pendant plus de deux siècles (pas tous). Nous ne devrions pas le mépriser, c’est un sujet difficile à comprendre.
L’argent est créé par l’équation suivante:
D= C + I
Dette = Capital + intérêt.
La capitale est tout l’argent existant.
L’intérêt est l’argent que gagnent les banquiers et,
La dette est ce que les gens, les entreprises et les gouvernements doivent payer à l’avenir.
Si vous comprenez cette équation simple, nous pouvons voir que puisqu’il n’existe que C, cela implique que D est non remboursable. Par conséquent, les citoyens, les entreprises et le gouvernement doivent constamment demander de nouveaux prêts (en moyenne, pas tous). Il augmente les nouvelles dettes, pour pouvoir payer les intérêts au banquier.
Avec une simple recherche sur Internet, on peut vérifier que les gouvernements de tous les pays ont des dettes gigantesques qu’ils ne pourront jamais tous les payer (même si la politique et la presse disent le contraire): http: // nationaldebtclocks. org /.
Rappelons-nous que les dettes des gouvernements sont payées par les citoyens avec les taxes. Et une dette croissante est une pression constante pour les augmenter. Si vous vous demandez, pourquoi chaque année les politiciens en discutent? Maintenant vous connaissez la réponse.
Le même problème de l’argent, on peut le voir sous un autre angle, exprimé pour la première fois par l’ingénieur devenu économiste, C.H. Douglas en 1920, avec le nom du « Theorem A + B »:
- S’il n’y a que l’argent, les compagnies le paient en salaires et en revenus. Par conséquent, il n’y a pas assez d’argent pour acheter tous les produits fabriqués par les entreprises.
L’origine de tout cela est la suivante:
- Les entreprises sont des mécanismes de multiplication de l’argent et du capital. Mais ils ne sont pas la source d’argent puisque ce sont principalement les crédits accordés par les Banques.
Exemple:
Dans une île, il n’existe qu’une société qui fabrique tous les biens nécessaires pour une personne. Et ceux-ci ajoutent 300 $ dans un mois. Si la compagnie paie 299 $ à un employé, elle gagne 1 $ en vendant toute la production. Cet employé ne pourra jamais acheter à la compagnie tous les biens nécessaires et ne vendra jamais tout ce qui est produit.
Par conséquent, il n’y a que 3 options pour que l’employé puisse acheter tout ce dont il a besoin:
- L’employé peut demander au banquier un prêt du montant manquant (1 $).
- La compagnie demande de l’argent au banquier et amasse 1 $ à l’employé.
- L’entreprise augmente la productivité et exporte ses produits vers d’autres îles.
Évidemment, l’option la plus appropriée est le numéro 3. Mais que se passerait-il si le même problème existait dans toutes les autres îles?
En comprenant le «théorème A + B», nous pouvons comprendre pourquoi tous les pays sont intéressés à conclure des accords de commerce international. Et cela explique pourquoi toutes les entreprises, les citoyens et les gouvernements du soi-disant Premier Monde sont si endettés, TOUT LE MONDE!
Pour en revenir à la première équation, nous voyons que « C » est la capitale et l’argent obtenu à la suite du travail. C’est ce que l’entreprise vous paie à la fin du mois, et C est aussi l’argent que les banques créent lorsqu’elles accordent un prêt. Ils sont deux types d’argent différents car il est originaire d’une manière différente. Mais quand ils coulent dans la société, ils sont indiscernables les uns avec les autres, il est impossible de reconnaître si de l’argent est le résultat du travail ou d’un prêt. Pour plus de détails sur la création de l’argent par des prêts bancaires cliquez ici.
Le problème de l’argent, le problème du capitalisme, ce n’est pas que les banques gagnent de l’argent de nulle part. Parce que c’est le principal avantage du capitalisme, il vous permet de profiter de la somme de vos futurs travaux dans le présent. Autrement dit, il vous permet de profiter d’une maison aujourd’hui pendant que vous payez avec 15 ans de travail.
Le problème est que seule une minorité profite des avantages suivants:
- Paiements d’intérêts.
- Travail de tous les citoyens, de toutes les sociétés de production et des gouvernements.
C’est un intérêt qui ne profite qu’à un petit groupe de la population:
- Les banquiers. Pour un travail simple, un fait comptable simple, juste pour écrire des numéros dans un compte.
C’est le secret de la grande fortune et du pouvoir des banquiers. Ensuite, on comprend que l’argent est un phénomène comptable (l’un de ses 7 traits), hautement manipulable, qui asservit tout un pays au profit d’une minorité.
C’est pourquoi, quiconque contrôle la création de l’argent (le banquier), aura le destin de la nation. Il existe des propositions pour résoudre ce problème d’argent, telles que:
- positivemoney et d’autres propositions plus anciennes, comme Silvio Gesell (1.918), qui a été mis en œuvre avec succès dans Worgl (1.930) et puis il est mort de succès.
Les problèmes de la société dus à l’argent sont remarquables. Et beaucoup se sont efforcés de le résoudre, mais ils ne comprennent pas très bien ce qu’est l’argent. Par conséquent, ils n’ont pas creusé dans la racine du problème, ils ont créé de mauvaises solutions. Tout comme le communisme, dans lequel Karl Marx disait:
- Le problème était entre les travailleurs et les entrepreneurs. UNE ERREUR!
- Et tant d’autres ont exprimé que le problème est dû à l’utilisation de l’argent. Par conséquent, ils ont proposé d’éliminer l’utilisation de l’argent. UNE AUTRE ERREUR.
L’argent n’est pas mauvais, c’est une technologie développée par l’être humain pour faciliter l’échange des biens et services. Et c’est nécessaire pour la diffusion du commerce. La mauvaise chose à propos de l’argent est:
- En tant que système économique et financier, seuls les intérêts profitent aux banquiers. Quand au contraire, la bonne chose devrait être que les intérêts bénéficieraient à toute la société.
Notre proposition est que ces intérêts doivent être partagés avec toute la société à travers la distribution d’un salaire minimum universel et d’un salaire assuré de base.
Le problème de l’emploi
Tout comme nous voyons avec le problème de l’argent, les entreprises ont besoin d’avoir une bonne productivité (une plus grande production utilisant moins de ressources). Les améliorations dans l’efficacité de la fabrication du produit provoquent la diminution du nombre d’heures de travail requises pour une telle tâche. C’est:
- L’automatisation, l’informatisation et la robotisation de la production créent sans doute du chômage.
Dans une société largement automatisée, ses entreprises pourront produire la même quantité de produits dont la société a besoin, employant moins de personnes, qui, en l’absence de travail, n’auront pas de revenus, produisant le paradoxe qu’il n’y aura pas assez de gens avec un pouvoir d’achat qui leur permet d’acheter les produits que les entreprises automatisées produisent.
Voici un grand dilemme que certains ont soutenu que l’automatisation crée de nouveaux emplois. Ce n’est pas tout à fait vrai, mais il en crée de nouveaux, comme le programmeur des automates. Pour chacun des nouveaux emplois créés, il élimine beaucoup plus que les précédents. Si ce n’était pas comme ça, ce ne serait pas rentable et les entreprises n’investiraient pas dans l’automatisation. Pourquoi dépenser plus si produire la même chose?
La vérité c’est que:
- Il y a des décennies, si ce n’était pas pour l’industrie qui favorise le consumérisme, et les emplois de friction (ne contribuant pas directement ou indirectement à la production de biens et services), par exemple, la bureaucratie et la spéculation financière, la majorité des la population aurait été au chômage.
Donner de l’argent aux gens, cela ne causerait-il pas de l’inflation?
La principale cause de l’inflation n’est pas la quantité d’argent, comme le disent certains livres de théorie économique. Car comme on le voit aujourd’hui (2017), les USA et l’Europe impriment par personne 50 fois plus d’argent que le Venezuela. Mais l’inflation est minimale aux Etats-Unis et en Europe, alors qu’au Venezuela elle est 100 fois plus importante.
La cause principale de cela est:
- Le rejet de la monnaie locale.
- Le peuple vénézuélien rejette sa propre monnaie comme mode d’épargne. Au lieu de cela, les Américains et les Européens économisent de l’argent dans leur propre monnaie.
L’inflation est la taxe que tous les citoyens paient pour la mauvaise gestion des finances de l’État. Mais la question a une base, et c’est pourquoi nous proposons:
- Un revenu minimum universel qui représente un tiers du revenu de base universel. Et ajuster le montant pour éviter une inflation possible.
Le problème idéologique du système économique
Le problème de travail que nous avons fait ressortir le problème de conception et d’idéologie existant:
Quel est le but d’un système économique?
Produire des biens et services pour la société, ou embaucher des gens?
Si nous disons que le but de l’économie est:
- Produire des biens et services pour la société. Ensuite, l’essentiel est les biens et services (qualité de vie). Et l’emploi est un effet secondaire (esclavage) pour atteindre l’aspect principal.
Si nous disons que le but de l’économie est:
- Pour créer des emplois. Alors l’essentiel est d’avoir un travail (esclavage), et la production de biens et de services (qualité de vie) est un effet secondaire.
Dire que le système économique est:
- Créer des emplois en produisant des biens et des services. C’est comme mettre un wagon devant le cheval. C’est pourquoi le chômage technologique est un problème grave dans la conception économique actuelle.
La bonne chose à faire est:
- D’abord mettre le cheval à tirer le wagon. De cette façon, le chômage technologique n’est pas un problème, mais plutôt quelque chose de souhaitable.
Maintenant, cette question apparaît:
- S’il y a des produits et services pour tout le monde, mais pas tous les emplois. Où les chômeurs ont-ils l’argent pour acheter les biens et services?
L’argent provient d’un revenu minimum universel et d’un salaire de base garanti, comme une rente générationnelle, un dividende citoyen dû à l’amélioration de la productivité des générations passées (patrimoine culturel). Payé initialement aux femmes et aux personnes âgées. Et puis ajuster l’âge pour éviter un manque de production.
Cette confusion idéologique dérive dans ce que beaucoup croient être la solution du problème de l’emploi:
- Créer plus d’entreprises, pour créer plus de sources d’emplois.
Même s’il est vrai, il y a de l’espace pour:
- Innover.
- Améliorer, et
- Développer de nouveaux produits et services.
En effet, c’est ce qui stimule le consumérisme qui gaspille et détruit les ressources naturelles de la planète. Et finalement, il pousse les pays à la guerre, un sabotage organisé dans le but de créer des postes de travail, de construire ce qui a été détruit. C’est pourquoi les banques financent les deux côtés d’une guerre:
- Obtenir d’énormes avantages de la destruction. Et puis commencer à créer un cercle d’esclavage vicieux avec la construction.
La solution
Base. Un capitalisme sain
Dans un article précédent, nous avons expliqué les 2 lois fondamentales de l’économie:
- Gain.
- Compétence.
Et avec ces deux lois, nous construisons un véritable «marché» qui permet aux citoyens de profiter d’une qualité élevée avec des prix bas. C’est le capitalisme sain, qui produit beaucoup de produits. Mais nous devons faire attention, les êtres humains sont très enclins à déformer les 2 lois de l’économie, à créer un «marché» qui favorise les intérêts de nos amis.
Puisque l’être humain est égoïste et fasciste. Intendance citoyenne et fascisme. Il est donc difficile de trouver un pays qui mette en œuvre de manière TRANSPARENTE les deux lois fondamentales de l’économie. Mais si nous voyons, les pays qui appliquent ces deux lois (d’une manière claire et pure) reflète un endroit où les gens ont la meilleure qualité de vie.
Le capitalisme circulaire
Avant de continuer, il est nécessaire d’insister sur le fait que ce modèle proposé fonctionnera vraiment avec un changement sur:
- Le système éducatif. Dix principes de la nouvelle éducation circulaire.
- Ou du moins, l’acceptation par tous les citoyens de la nécessité de changer le système éducatif.
Puisque tenter de changer la société sans changer la perception égoïste du citoyen ne fera que:
- Un dommage pire pour la société. En créant une nouvelle élite qui utilise le système pour asservir le reste de la population.
Le modèle proposé sépare la fonction de créateur de monnaie et de destructeur (fonction monétaire) de la fonction administrative de la monnaie (fonction financière), ce qui permet de prendre des engagements pour:
- Intégrer de nombreux facteurs antagonistes, exclusifs dans le modèle économique actuel. Tels que le cas du plein emploi par rapport à l’automatisation.
Dans le modèle actuel, si nous automatisons, nous produisons du chômage. Dans le nouveau modèle, l’automatisation génère plus de temps libre pour tout le monde.
Principes de cette proposition économique
- Il sépare la fonction de la création de monnaie, de la fonction d’administration de l’argent. La fonction monétaire correspond à l’État, à travers la nouvelle banque centrale. Alors que la fonction financière est effectuée par les citoyens dans les nouvelles banques locales de l’état.
- Cela permet une économie durable. Que dans les scénarios de faible croissance, pas de croissance ou de ralentissement, il reste stable.
- Il s’intègre harmonieusement dans le système d’indicateurs d’un pays, dans lequel les valeurs économiques, humaines et internationales sont quantifiables de façon précise.
- Il permet une réalité globale du développement technologique continu. Tendant au plein emploi et à l’augmentation de l’automatisation dans la production.
- Il permet la liberté économique d’un individu. Ainsi que la réalisation des objectifs économiques, humains et écologiques du pays.
- Cela permet une plus grande efficacité. Dans l’utilisation des ressources humaines et naturelles.
Fonctions de la banque centrale
- La fonction de cette banque est de créer l’argent que l’État va investir, et de détruire l’argent reçu par les paiements de crédit et les taxes.
- Cela aide les banques à atteindre leurs objectifs. Grâce aux tâches de coordination et d’infrastructure.
- Il crée l’argent qui sera accordé dans le programme universel de revenu de base.
La nouvelle banque locale. Un centre d’affaires, emploi et assurances
But de la nouvelle banque locale
Être un centre pour les affaires et l’emploi, avec un ensemble de conseillers sur:
- Entreprise.
- La finance.
- Commercialisation.
- Informatique.
- Robotique,
- Et ainsi de suite, quelle mission est de réussir chaque idée financée.
De cette façon, l’échec de toute idée sera une responsabilité partagée. Et le succès, une réalisation commune.
Les économies économiques et techniques dans la production, en raison des progrès technologiques, se traduiront par des prix moins élevés des produits en raison de la concurrence.
Fonctions des nouveaux bureaux de la Banque
C’est l’union de la banque locale, de la Chambre de commerce, de l’agence pour l’emploi, de la compagnie d’assurance et du bureau de planification de la municipalité.
- Donner des prêts aux projets qui réalisent les activités prévues dans la municipalité, l’état ou les objectifs nationaux.
- Donner des prêts à des entreprises, des personnes et des associations financera tout type d’entreprise disponible. Après une étude de faisabilité minutieuse, la durabilité et la rentabilité. Constituer un support pour le progrès et le développement du pays.
- Il fournira des assurances. Un type coopératif, ce qui signifie qu’il établit une citation proportionnelle, couvrant le taux d’accident de la zone, dans la période fixée. Avec des taux supplémentaires pour les clients très sujets aux accidents.
- Il ne fournira pas de crédit au consumérisme. Sauf pour l’achat des biens nécessaires et coûteux, comme la maison principale, ou pour faire des études supérieures.
Caractéristiques du système bancaire
- Le propriétaire de la banque est l’État, le pays, ainsi que les gains. Et la perte de celui-ci affectera toute la population, pas comme aujourd’hui, où les gains sont assignés à quelques uns. Mais la perte est imputée à la population.
- Le système de réserve fractionnée ou réserve légale. D’où la réserve sera de 100%, pas comme aujourd’hui, où l’argent du dépôt est en réalité un prêt, de récupération gratuite, et susceptible d’être confisqué en cas de faillite.
- Il a un bureau dans chaque localité où nécessaire pour améliorer la qualité du service et la compétitivité. Il sera administré par les entreprises, les associations privées, pour favoriser la diversité. Audité par le personnel du siège principal, et par les citoyens, via Internet.
- Il va charger des intérêts à cause des prêts. Dans le but de récupérer les dépenses générées par son traitement, et un gain jugé «acceptable» par la Société ou l’association qui administre la succursale. Il peut s’agir d’intérêts de l’ordre de 1,0-0,1%.
- Chaque personne ou association aura un compte bancaire. Dans ce nouveau système totalement intégré.
- Les dépôts des épargnants ne produiront pas d’intérêts, ni de frais pour l’utilisation de la plateforme, pour effectuer des paiements et transferts électroniques. Sauf si c’est nécessaire.
- L’utilisation de la plate-forme bancaire pour le paiement des ventes sera facturé à un taux d’intérêt minimum qui couvre les coûts de l’utilisation de celui-ci. Autrement dit, les points de la vente factureront un pourcentage minimum. Actuellement, il est de 1%, alors que dans le nouveau modèle, il est de 0,2% ou moins.
Relation avec l’État
La Banque centrale crée la quantité d’argent nécessaire pour:
- Effectuer toute une série de programmes, d’activités. Pour atteindre les objectifs économiques, humains et écologiques, que l’État avec la participation active des citoyens a précédemment défini en harmonie avec ceux de la communauté, ville, état ou nation.
La compétition collaborative est favorisée, entre l’Etat et les entrepreneurs. Parce qu’un programme, tel que le programme de santé ou d’éducation, qui est normalement une activité exercée par l’État, peut être pris en charge par la société privée. De cette façon, nous tirons parti de l’initiative des entrepreneurs dans ces activités. Tandis que l’Etat conserve son rôle de surveillant, laissant aux citoyens la décision de se rendre dans une institution publique ou privée.
Pour une étude plus technique, nous vous recommandons de lire le titre de l’émission The Chicago Plan Revisited
http://www.imf.org/external/pubs/ft/wp/2012/ wp12202.pdf
Les entreprises
Le but des entreprises est:
- Satisfaire les besoins de la société locale ou mondiale.
- Obtenir un bénéfice au cours du processus, encadré par ce gain dans un équilibre équilibré entre les trois types d’indicateurs:
1. Économique.
2. Humain.
3. Écologique. Il n’y aura plus d’agences d’emploi.
La présentation des soldes à la fin de l’année de la Société dépendra des trois types d’indicateurs mentionnés ci-dessus. Audité par des organisations de citoyens formés à ce type de tâches. Avec une transparence totale sur Internet de cet audit.
Les citoyens
L’éducation des citoyens est un élément clé de notre nouveau modèle économique et financier. Depuis pour éviter le:
1. Bureaucratie.
2. Le fascisme.
3. Distorsion des lois fondamentales de l’économie.
4. Le prix ou la sanction des entreprises.
La participation des citoyens sera nécessaire par l’achat ou non de leurs produits. C’est pourquoi tous les produits et services doivent avoir une étiquette, indiquant la performance de l’entreprise et du produit, par rapport aux trois indicateurs indiqués précédemment.
Un bon exemple de tels indicateurs est mis en œuvre en Europe par Christian Felber et le mouvement « L’économie du bien commun »:
Un déséquilibre sévère, défavorable aux indicateurs humains et écologiques, sera significativement mis en évidence dans l’étiquette du produit.
Remarques
- Il y a un changement dans la conception de l’œuvre. Actuellement, c’est une forme déguisée d’esclavage. De plus, dans la nouvelle économie, c’est un devoir moral et un grand honneur. Dans la société actuelle, il est considéré comme un emploi, faisant toute activité qui génère de l’argent. Dans la nouvelle société, l’emploi est ce qui fait que les citoyens contribuent positivement à la société.
- Il est nécessaire de limiter le salaire maximum d’un employé dans l’Etat, tel que le président ou ses ministres, à 3-5 fois le salaire minimum. Alors que le gouvernement ressent ce que c’est que de vivre avec un salaire minimum et de le pousser à l’augmenter. Les entreprises n’auront pas cette limite, c’est-à-dire encourager l’entrepreneuriat.
Mots finaux
Le capitalisme scientifique pourrait être défini comme un mélange innovant de:
- Les modèles capitalistes et socialistes.
Tirer parti des parties positives des deux, et se débarrasser de toutes les caractéristiques négatives de celui-ci. Entièrement adapté à la réalité technologique et au développement scientifique de l’être humain. Il approfondit la démocratie en donnant pouvoir au citoyen capable de voter continuellement chaque fois que cette personne utilise consciemment son argent.
Et tout comme Singapour l’a montré, il peut être mis en œuvre de diverses manières. Même sans exiger une banque publique, puisqu’elle peut être mise en œuvre de manière privée par les citoyens eux-mêmes:
